学者:中国破解马六甲困局有比军事手段更睿智方式
![]() | Denne siden er en offisiell retningslinje p? Wikipedia. Revisjonen fra (mangler dato) er vedtatt ved en konsensus eller avstemning (mangler dato), og blir regnet som en standard alle brukere burde f?lge. Det er fritt fram for redigering av siden, men om retningslinjene endres, s? m? det diskuteres og oppn?s ny konsensus eller endringen m? opp til avstemning. |
M?let med Wikipedia er ? skape en informasjonskilde i form av en encyklopedi som er fritt tilgjengelig. Lisensen vi bruker, Creative Commons Navngivelse-Del p? samme vilk?r 4.0, gir fri adgang til v?rt innhold p? samme m?te som fri programvare som har en fri lisens. Det skal forst?s p? den m?ten at Wikipedias innhold kan kopieres, modifiseres og redistribueres s? lenge brukerne av Wikipedias innhold gir sine brukere de samme rettighetene, og s? lenge Wikipedia krediteres som kilde. Se herunder for hvordan dette gj?res spesifikt.
Vilk?r for bruk
[rediger kilde]Disse betingelsene er fastsatt av Wikimedia-stiftelsen, og kan ikke endres. Den norske oversettelsen (til h?yre) m? regnes som uoffisiell. Det er den engelske teksten (til venstre) som er autoritativ, og ved eventuelle uoverensstemmelser er det den engelske versjonen som gjelder.
Informasjon for de som bidrar med tekst til Wikimedia-prosjekter
[rediger kilde]Offisiell engelsk tekst | Uoffisiell oversettelse til norsk |
---|---|
To grow the commons of free knowledge and free culture, all users contributing to Wikimedia projects are required to grant broad permissions to the general public to re-distribute and re-use their contributions freely, as long as the use is attributed and the same freedom to re-use and re-distribute applies to any derivative works. Therefore, for any text you hold the copyright to, by submitting it, you agree to license it under the Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 (Unported). For compatibility reasons, you are also required to license it under the GNU Free Documentation License (unversioned, with no invariant sections, front-cover texts, or back-cover texts). Re-users can choose the license(s) they wish to comply with. Please note that these licenses do allow commercial uses of your contributions, as long as such uses are compliant with the terms. | For ? ?ke allmenningen av fri kunnskap og kultur er alle brukerne som bidrar til Wikimedias prosjekter p?lagt ? gi allmennheten vide rettigheter til fri distribusjon og gjenbruk av deres bidrag, s? lenge kilde oppgis og den samme friheten til gjenbruk og videre distribusjon blir ? gjelde for ethvert avledet verk. For enhver tekst som du har opphavsretten til og legger inn, godtar du derfor ? lisensiere den under Creative Commons Navngivelse-Del p? samme vilk?r 4.0 Unported. Av kompatibilitetshensyn m? du ogs? godta ? lisensiere det under GNU Free Documentation License (uspesifisert versjon, uten uforanderlige seksjoner, forsidetekster eller baksidetekster). Gjenbrukere kan velge lisensen(e) de ?nsker ? benytte. V?r klar over at disse lisensene tillater kommersiell bruk av dine bidrag, s? lenge overnevnte vilk?r f?lges. |
As an author, you agree to be attributed in any of the following fashions: a) through a hyperlink (where possible) or URL to the article or articles you contributed to, b) through a hyperlink (where possible) or URL to an alternative, stable online copy which is freely accessible, which conforms with the license, and which provides credit to the authors in a manner equivalent to the credit given on this website, or c) through a list of all authors. (Any list of authors may be filtered to exclude very small or irrelevant contributions.) | Som tekstforfatter godtar du ? bli kreditert p? en av f?lgende m?ter: a) gjennom en hyperlenke (hvis mulig) eller URL til artikkelen eller artiklene du bidro til, b) gjennom en hyperlenke (hvis mulig) eller URL til en alternativ, stabil online-kopi som er fritt tilgjengelig, som samsvarer med lisensen og som krediterer forfatterne p? en m?te likeverdig med krediteringen gitt p? dette nettstedet, eller c) gjennom en liste over alle forfatterne. (En slik liste kan eventuelt utelate sv?rt sm? eller irrelevante bidrag.) |
If you want to import text that you have found elsewhere or that you have co-authored with others, you can only do so if it is available under terms that are compatible with the CC-BY-SA license. You do not need to ensure or guarantee that the imported text is available under the GNU Free Documentation License. Furthermore, please note that you cannot import information which is available only under the GFDL. In other words, you may only import text that is (a) single-licensed under terms compatible with the CC-BY-SA license or (b) dual-licensed with the GFDL and another license with terms compatible with the CC-BY-SA license. |
Hvis du vil importere tekst som du har funnet et annet sted eller som du har skrevet sammen med andre, kan du bare gj?re det hvis den er tilgjengelig under betingelser som er kompatible med CC-BY-SA-lisensen. Du trenger ikke forsikre eller garantere at den importerte teksten er tilgjengelig under GNU Free Documentation License (GFDL). V?r oppmerksom p? at du ikke kan importere informasjon som bare er tilgjengelig under GFDL. Du kan med andre ord bare importere tekst som er a) enkelt-lisensiert under vilk?r kompatible med CC-BY-SA-lisensen eller b) dobbeltlisensiert med GFDL og en annen lisens med vilk?r kompatible med CC-BY-SA-lisensen. |
If you import text under a compatible license which requires attribution, you must, in a reasonable fashion, credit the author(s). Where such credit is commonly given through page histories (such as Wikimedia-internal copying), it is sufficient to give attribution in the edit summary, which is recorded in the page history, when importing the text. Regardless of the license, the text you import may be rejected if the required attribution is deemed too intrusive. | Hvis du importerer tekst under en kompatibel lisens som krever kreditering, m? du p? rimelig vis kreditere forfatteren/forfatterne. Der hvor slik kreditering vanligvis gis gjennom sidens historikk (som ved intern kopiering innenfor Wikimedia), er det tilstrekkelig n?r teksten importeres ? nevne forholdet i en redigeringsforklaring som lagres med sidens historikk. Uavhengig av lisensen, s? kan teksten du importerer bli avvist hvis den n?dvendige krediteringen ansees v?re forstyrrende. |
Informasjon til dem som bidrar med ikke-tekstlig multimedie-innhold
[rediger kilde]Offisiell engelsk tekst | Uoffisiell oversettelse til norsk |
---|---|
Non-text media on Wikimedia Foundation projects are available under a variety of different licenses that support the general goal of allowing unrestricted re-use and re-distribution. The requirements for such licenses are given in the Wikimedia Foundation Licensing Policy. Individual communities may elaborate upon and refine these requirements. | Ikke-tekstlige medier p? Wikimedia Foundations prosjekter er tilgjengelige under en rekke ulike lisenser som st?tter v?rt generelle m?l om ? tillate ubegrenset gjenbruk og videredistribusjon. Kravene til slike lisenser er angitt i Wikimedia Foundations retningslinjer for lisensiering. De enkelte prosjektene kan utdype og presisere disse kravene. |
Informasjon for gjenbrukere
[rediger kilde]
Offisiell engelsk tekst | Uoffisiell oversettelse til norsk |
---|---|
You can re-use content from Wikimedia projects freely, with the exception of content that is used under "fair use" exemptions, or similar exemptions of copyright law. Please follow the guidelines below:
Re-use of text:
|
Du kan fritt gjenbruke stoff fra Wikimedias prosjekter, med unntak av innhold som er benyttet under l?neregler (engelsk: fair use) eller tilsvarende avgrensninger av opphavsretten. Vennligst f?lg retningslinjene under:
Gjenbruk av tekst:
|
|
|
|
|
Additional availability of text under the GNU Free Documentation License:
|
Tekst som ogs? er tilgjengelig under GNU Free Documentation License:
|
Re-use of non-text media:
|
Viderebruk av ikke-tekstlig medieinnhold:
|
Materiale publisert andre steder
[rediger kilde]Det er ikke tillatt ? bruke andres materiale uten deres tillatelse. Derfor blir stoff tidligere publisert andre steder fjernet fra Wikipedia, med mindre det kommer klart frem at stoffet har en kompatibel lisens.
Om du har opplevd at noe du har produsert og publisert andre steder har blitt slettet fra Wikipedia, men godtar at den utgis under CC-BY-SA-lisens kan du sende en e-post til Wikipedia:VRT. I denne e-posten m? du klart skrive at du g?r med p? ?Creative Commons Navngivelse-Del p? samme vilk?r?-lisensen, se avsnittet om vilk?r for detaljer. En tillatelse til kun ? publisere stoffet i Wikipedia holder ikke.
Fotografier, tegninger og malerier
[rediger kilde]Utdypende artikkel: Hjelp:Bilder
Bilder som en bidragsyter har tatt, tegnet eller malt selv, m? gis en fri lisens som overholder kravene i Definition of Free Cultural Works. N?r det gjelder bilder som andre har tatt, m? disse g? med p? ? gi bildet en lisens som overholder kravene til en fri lisens. Hvis ikke dette er mulig, m? vi vente p? at opphavsretten skal g? ut.
For norske bilder som oppn?r verksh?yde:
- Blir frigitt 70 ?r etter opphavsmannens d?ds?r
- Eller 70 ?r etter publikasjon dersom opphavsmannen ikke er navngitt
For norske bilder som ikke oppn?r verksh?yde:
- Blir frigitt dersom det er minst 50 ?r siden det ?ret bildet ble laget, OG
- dersom det er minst 15 ?r siden opphavsmannens d?ds?r
For bilder publisert i andre land kan det gjelde andre regler; se Commons:Licensing for en oversikt over dette.
Bilder og filer skal lastes opp p? Wikimedia Commons. Det gj?r at bildet kan brukes p? alle Wikimedia-prosjekter, ikke bare denne Wikipediaen. Reglene for bildelisenser er de samme p? Commons og p? denne Wikipediaen.
Hvis du finner et brudd p? opphavsretten i Wikipedia
[rediger kilde]Det er ikke wikipedianeres jobb ? gjennomse alle artikler for mulige brudd p? opphavsretten, men hvis du mistenker at det er et, s? b?r du ihvertfall gj?re oppmerksom p? det p? den tilh?rende diskusjonssiden. En administrator vil s? vurdere situasjonen og gj?re det n?dvendige. Den beste informasjon som kan gis i et slikt tilfelle, er en lenke eller annen referanse til det stedet du mener teksten stammer fra. Evt. plagierte websider kan du finne ved ? s?ke p? ord og fraser i teksten med en s?kemotor.
Noen ganger er det falsk alarm. For eksempel hvis den personen som overf?rte materiale til Wikipedia, allerede hadde opphavsretten til det. Det kan ogs? v?re materiale som originalt stammer fra Wikipedia. I begge tilfeller er det en god idé ? legge inn en liten note p? diskusjonssiden, s? fremtidige misforst?elser unng?s.
For utgiveransvar, se Wikipedia:Impressum.
Hvis du finner en ny artikkel som er ren copyvio byttes teksten ut med {{hurtigslett}} eller slettes straks, avhengig om den som finner dem er administrator eller ikke (brukere kan ikke slette artikler).
Referanser
[rediger kilde]- Knut F?rsund: Fotografier, opphavsrett, enerett og fagpressen
- Lars S?rli: Fotografiske verk versus fotografiske bilder - begreper til forvirring
- Opphavsrett Svarthvitt 1/99
- God skikk: Om bruk av litteratur og kilder i allmenne, historiske framstillinger, en utredning fra et utvalg oppnevnt av Den norske Forleggerforening (DnF), Den norske historiske forening (HIFO) og Norsk faglitter?r forfatter- og oversetterforening (NFF)
- Lommejuss omkring digitale medier, av Gisle Hannemyr